Hallo, das könnte natürlich vieles sein, aber am wahrscheinlichsten fände ich einen Kabelbruch der dann zu Wackelkontakt führt. Die Buchse des Akkus ist dann eher schwieriger kleinzukriegen aber auch die wäre natürlich eine Möglichkeit. Das was du beschreibst, ist eigentlich meistens Wackelkontakt, der eben an einen der 2 Enden oder am/im Kabel stattfindent. Wenn du glück hast, ist es nur das Kabel, das ist billiger.

Und diese "Fachmänner" - ich will hier jetzt niemanden beleidigen - wie prüfen die sowas wohl ? Vermutlich einmal einstecken und schauen obs grün leuchtet, so wie du das beschreibst. Ich glaube kaum, dass er das Netzteil aufgemacht hat und/oder das Kabel geprüft hat. 

Also mein Tipp wäre, frage einfach mal einen Bekannten, ob du mal kurz sein Netzteil probieren kannst. Wenns dann geht, dann weisst du ja, woran es liegt. Evtl. liegt es am Kabel oder am Netzteil, meistens sind die ja 2-Teilig, also könntest du das jeweilige Teil von dem 2. Netzteil tauschen und schauen, ob es nur am Kabel liegt oder eben nicht.

Wenn es trotzdem nicht geht, dann wird es vermutlich der Akku sein bzw. die Buchse da, aber was du da machen kannst, weiss ich nicht (abgesehen von einschicken bzw. einen neuen kaufen). 

Mehr kann ich auch nicht helfen. Eine neue Strombuchse ist aber ein bisschen übertrieben, hättest doch zuerst eine andere Ausprobieren können bzw. ein anderes Gerät, oder habe ich da was falsch verstanden ?

Gruss sotnu

...zur Antwort

Ok, Problem gelöst.

Das Add-On heiss " Session Manager". Gibt es auf Firefox und Chrome, sind aber glaube ich nicht vom gleichen.

Damit kann man wunderbar alle Fenster und Tabs genau so speichern, wie es war. Beim Session Manager von Firefox muss man aber zuerst die Einstellungen konfigurieren (meiner Meinung nach). Dieser speichert nämlich auch immer alle geschlossenen Sitzungen automatisch und die zuletzt geschlossenen Tabs werden im Schnellmenu angezeigt.

Aber das Add-On lohnt sich.

(Bei Google Chrome ist aber das Problem, dass sich dann alle Fenster - bis auf das erste -  nicht maximiert öffnen. Lässt sich auch nicht mit einstellung der Verknüpfung lösen).

...zur Antwort

Auf welcher Auflösung und welche Grafikeinstellungen, hoch, mittel, niedrig ?

Also auf FullHD wirst du mit einer 1050Ti auf hoch definitiv nicht bei allen Spielen 60FPS erreichen.

Welche Spiele willst du spielen bzw. welche Art ? Nur Black Ops bzw. CoD oder auch z.B Battlefield ? Auch andere Genres wie z.B Rollenspiele à la The Witcher 3 ?

Ansonsten ist es eigentlich nie verkehrt, wenn du dir selbst Erfahrung zulegst. Dazu einfach bei Google oder Youtube nach z.B " Spielename GTX 1050Ti & i3 Modelname" suchen.

Abgesehen davon: Du schreibst nicht welcher Prozessor genau und über die anderen Komponenten weiss man auch nicht viel ;) Wenigstens genauer Prozessorname und verbauter Arbeitsspeicher und Festplatte. Und natürlich dein Gehäuse, ansonsten kann man nicht wissen, ob die Grafikkarte passt.

...zur Antwort

Der i7 6700 ist wohl einer der stärksten Desktop-Prozessoren.


Es ist natürlich ersteinmal die Leistung des Prozessors an sich zu hinterfragen, aber auch die PCI-E Lane-Anzahl. Letzteres wird ja heute noch stur behauptet, es hätte keinen Einfluss, bzw. 8 Lanes wären genug.

Ich habe mir das selbst schon einige Male genauer unter die Lupe genommen. Diese Tests sind praktisch alle noch von 2012. Man stelle sich vor, dass sich auch der Datendurchsatz mit der Zeit erhöht. M.M.n (und nicht nur meiner), sind 16 PCI-E 2.0 bzw. 8 PCI-E 3.0 Lanes nicht mehr ausreichend für eine heutige High-End Grafikkarte.

Eine GTX 1080 braucht meiner Meinung nach definitiv 16 PCI-E 3.0 Lanes. Ich würde sagen alles ab der leistung einer GTX 980Ti braucht 16 Lanes. Ein i7 6700(k) hat aber nicht die Möglichkeit 2 mal 16 Lanes "bereitzustellen".

Ich will dir jetzt aber auf keinen Fall raten, einen teuren 6-10 Kerner zu kaufen, nein! Ich empfehle dir eher, nur eine GTX 1080-er zu nehmen. Ich würde sowieso jedem davon abraten SLI/Crossfire zu betreiben. Denn 1. es werden bei weitem nicht alle Spiele unterstützt und nur eine Grafikkarte angesprochen und 2. selbst wenn es unterstützt wird, sind da immer noch die Mikrorukler.

(Falls es dich interessiert, kannst du ja mal nach "frame capture analysis tool"-Test googlen. Ich glaube Hardwaredeluxx hat das mal getestet).

Das also mal zu den PCI-E Lanes. Zur eigentlichen Leistung des Prozessors kann ich nur spekulieren. Bei 3-4 1080-er würde ich sagen, dass man definitiv einen Flaschenhals hätte, bei 2 bin ich mir nicht sicher. Allerdings sind auch das nur Spekulationen. Man müsste am besten nach Tests suchen, indem ein i7 6700(K) und ein 6-10 Kerner von Intel (neueste Generation) getestet werden. Natürlich beide mit möglichst dem selben PC und definitiv 2 GTX 1080 (oder vergleichbares, aber in beiden Systemen das selbe).

Aber falls du tatsächlich die Leistung der 1080-er bezweifelst (was bei 4k in einigen Spielen tatsächlich verständlich ist), dann warte doch mal ab, was die 1080Ti so bringt. Aber von SLI würde ich abraten.

Falls es dich interessiert oder du mir nicht glaubst, dass 8 PCI-E 3.0 lanes nicht ausreichen, hätte ich hier auch noch 2 (aktuellere) Tests.

Hier sieht man den Unterschied sogar schon bei 2 GTX 780 Ti (allerdings gering bis unspürbar)

- pcgameshardware.de/Mainboard-Hardware-154107/Specials/PCI-Express-x16-gegen-x8-1136576/

Und hier sieht man den Unterschied von 2 GTX 980 TI (hier allerdings in einigen Spielen definitiv spürbar. Wie genau man die Lanes aber deaktiviert hat, weiss ich nicht. )

https://youtube.com/watch?v=8KOTiee5RqA




...zur Antwort
Geteilter Speicher bei Grafikkarten, nutzt meine Grafikkarte den eigenen Speicher nicht effizient genug?

Hallo,

Ich habe aufgrund einigen Bluescreens mal ein paar Hardwarestabilitätstests gemacht und bin dann bei der Grafikkarte darauf "gestossen", dass sehr viel Speicher geteilt wird (Grafikkarte und RAM).

Da frage ich mich, ob das nicht sehr uneffizient ist, wie man auf den angehängten Bildern sehen kann. Meine Grafikkarte ist die GTX 1060 Gaming 6G von MSI.

Ich habe 6 Tests gemacht. Einmal einen Test der besonders für die GPU belastend ist und 5 Mal welche, die besonders belastend für den Grafikspeicher sind. Je einmal mit 1,2,3,4 & 6GB Auslastung (sieht man jeweils in den Bildern).

Das komische dabei ist jetzt, dass bei diesen Tests auch mein Arbeitsspeicher ziemlich stark belastet wird.

D.H beim 4GB Test wird vom Prozess ca. 3.7GB vom Arbeitsspeicher genutzt. Das ist ja irgendwie nicht normal, wenn meine Grafikkarte 6GB hat. Komischerweise wird aber gleichzeitig ausgelesen, dass die Grafikkarte ca.65% ihres Speichers ausgelastet hat (also 4GB wären ja 66% von 6GB, würde also etwa aufgehen), während dem aber trotzdem 3.7GB vom Arbeitsspeicher genutzt werden (evtl. wird der dazu gezählt, sonst kann ich mir das nicht erklären).

Auch beim 3GB Test werden 2.6GB vom Arbeitsspeicher genutzt (also wieder sehr viel ausgelagert).

Beim 2GB Test sind es 1.6GB

Beim 1GB Test sind es 0.4GB

Beim GPU Test ist die Belastung vom Arbeitsspeicher eigentlich praktisch nichts.

Also das kann doch nicht wirklich effizient sein, wenn trotz 6GB Grafikspeicher immer so viel auslagert werden ? Wie kann ich das ausstellen bzw. umstellen? Ich will doch schliesslich meinen Grafikspeicher auch nutzen können.

Und warum wird so viel Speicherverbrauch beim Arbeitsspeicher gemessen und gleichzeitig aber auch eine, dem Test entsprechende, Menge an Grafikspeicherauslastung angezeigt ?

Danke schonmal für die Hilfe.

...zum Beitrag

Ich habe die Bilder noch vergessen:

Den 1GB Test habe ich jetzt einmal weggelassen, da 5 Bilder das Max. sind. In der Frage steht ja, wie viel da gebnutzt wird.

...zur Antwort

Also bei mir ist das nicht seit neuem, aber ok ;-)

Ich weiss jetzt nicht an was das liegt bei dir, denn bei mir funktioniert es. Aber falls du irgend einen JavaScript-Blocker nutzt, musst du evtl. welche erlauben. Das sollten ytimg.com, youtube.com und googlevideo.com sein.

Vielleicht hast du ja seit neuestem auch zufälligerweise einen JavaScript-Blocker installiert :)

...zur Antwort

Es gibt die Plattform God old ames (GoG), da kann man alte Spiele kaufen, die dann auch auf neue Plattformen angepasst werden.

Ansonsten fällt mir nichts ein, was schon genannt wurde.

Man könnte anstatt eine VM zu installieren auch ein Betriebssystem auf eine 2. Partition installieren, aber ich denke bei so alten Spielen, wird die Leistung einer VM auch ausreichen.

...zur Antwort

Die selbe Frage hätte ich noch zur Länge. Leider habe ich das vergessen zu fragen.

Ist in der Längenangabe auch das in 90° angewinkelte Metallding miteingerechnet, oder gehört das nicht dazu (das verschwindet dann ja im Grunde im Gehäuse) ?

(Das "Metallding", welches man mit Schrauben ans Gehäuse schraubt.)

...zur Antwort

Also genau bei solchen Spielen, die du Spielst, würde ich keinen 144Hz Monitor kaufen.

Einen Monitor mit schneller Aktualisierungsrate macht eigentlich nur Sinn, wenn man auch schnelle Bewegungen macht, und das kenne ich nicht aus Aufbaustrategiespielen.

Aber nein, ich bin kein Umsteiger und ich habe auch keine Links zu Seiten, die dieses Thema behandeln.

Ich persönlich würde also keine 300 Euro ausgeben, um in Aufbaustrategiespielen 144Hz zu haben. Da würde ich lieber die Grafikkarte früher tauschen, wobei ich aber auch nicht nur diese Spiele spiele.

...zur Antwort

Nein natürlich nicht, kannst du mit einem 30-er Auto 100 fahren ;-) ?

Das einzige was geht, um in die Nähe zu kommen ist Supersampling. Da rechnet der PC alles auf 4K und dann auf die eigentliche (eingestellte) Auflösung runter. das sieht tatsächlich besser aus, verbraucht aber auch etwa soviel Ressourcen, wie wenn du in 4K spielst. Dann kauft man sich lieber einen 4K Monitor/Fernseher, wenn man schon Hardware hat, mit der man 4K spielen kann.

Bei Nvidia z.B kann man das (zumindest bei aktuellen Grafikkarten, vlt. nicht bei allen) in den Nvidia Systemsteuerungen einstellen unter allgemein. Das heisst glaube ich DSR (Dynamic Super Resolution glaub ich). Du kannst dann z.B 2-fach oder 4-fach einstellen usw. Da sollte man z.B 2-fach oder 4-fach nehmen und nicht 1.3245 fach (so als übertriebens Beispiel). In den Nvidia Treibern kann man sowieso nicht solche Werte eingeben, aber es geht eben auch ohne, so viel ich weiss.

Dann noch ein Wert (ich glaube der hat mit Schärfe zu tun, der ist Standartmässig auf 33% und ich habe den immer so gelassen und das sollte auch am besten sein).Wenn du es einstellst, dann kannst du ihm Spiel einfach die Auflösung ändern (du wirst dann 4K finden, selbst wenn es eigentlich nicht da sein sollte).

Aber aufpassen, wenn du im Spiel auf 4K einstellst (oder eine sonstige Auflösung, die ohne DSR nicht da wäre), und dann den Treiber neu Installierst oder DSR deaktivierst, startet das Spiel nicht mehr!

...zur Antwort
CPU Upgrade -Laptop?

Hallo!

Ich habe ein wenig im Internet rumgesucht, da ich meinen (sehr) alten Laptop etwas beschleunigen möchte. Zurzeit rennt Windows 7 x86 mit 1,2GB Ram und einem 1,8 Ghz schnellem Intel Pentium 4-M Prozessor auf dem Sockel 478 in diesem Ding.

Nach ein wenig sucherei fand ich ein Modell, das auf den Sockel passen soll und eine Taktfrequenz von 3Ghz daherkommt. Ebenfalls mit Hyper Threading! Das würde an die Leistung meines alten Pentium 4 Rechners hinkommen, der für´s Web durchaus brauchbar war. YouTube bis 480p war ruckelfrei möglich. Nun wäre das ja schon ganz nett, wenn dieser Laptop (Übrigens Modell ist das Maxdata Vision 4000X) wenn der das auch könnte.

Das einzige was mich eben verunsichert ist, ob denn der Sockel auch wirklich passt, da es da wohl auch Unterschiede geben soll. Desweiteren scheint die 3Ghz Variante mit 88 Watt Verlustleistung im Gegensatz zu den 30 Watt des jetzigen Prozessors nicht ohne zu sein und käme somit sogar an die reguläre Desktop Variante ran von er Hitzenetwicklung her, was das "M für Mobile" im Titel eigentich unbedeutend macht :D

Ebenfalls bin ich offen für andere CPUs die passen und vielleicht eine bessere Performance bieten bei gleicher Taktfrequenz o.ä.

Hier ein Link zu den technischen Daten und einer günstigen Ebay Auktion (zum abgleichen, ob ich die richtigen Daten herausgesucht habe): http://www.cpu-world.com/CPUs/Pentium_4/Intel-Mobile%20Pentium%204%20532%203%20GHz%20-%20RK80546HE0831M.html

http://www.ebay.de/itm/like/262228356722?lpid=106&chn=ps&ul_noapp=true

Als Anhang noch einen Screenshot aus CPU Z der jetzigen Konfiguration bzw,. des jetzigen Modells ;)

...zum Beitrag

Hallo multiwirth

dieses System würde ich nicht mehr aufstocken. Nur schon wegen den 1.2GB RAM und dann auch noch Windows 7. Da muss ja fast immer alles ausgelagert werden (auf die Festplatte).

Für mich würde sich sowas nicht mehr lohnen. Abgesehen davon, sind die meistens CPU's in Laptops nicht austauschbar und RAM auch nicht bei allen (vor allem nicht bei alten), was bei dir m.M.n definitiv nötig wäre.

Diese CPU (und somit wahrschienlich der ganze PC) ist etwa 14 Jahre alt. Zumindest wenn das stimmt, was CPU-Z sagt.

Und ja, wenn du jetzt eine 30 Watt CPU hast, dann ist eine 88 Watt CPU eine sehr schlecht Idee.

Aber was willst du da aufstocken ? Selbst wenn es geht, die Hardware da drinn ist uralt. Ich bin ja auch kein Freund von der "Weg-Werf-Politik" aber irgendwo muss man sich auch einfach mal etwas neues gönnen.

Es nützt dir auch nicht viel, wenn du eien schnellere CPU hast, aber dafür an 4 anderen Ecken je 3 Flaschenhälse warten.

Und habe ich das da richtig gelesen, 234 Dollar verlangt man dafür ? Davon kann ich nur abraten!

Wenn du aber sowieso nur ein bisschen im Internet surfst und vlt. noch ein paar Textdokumente schreiben willst, versuch es doch mit einem schlanken Linux bzw. Ubuntu. Du kannst es ja neben dem Windows installieren und mal schauen, ob es dir gefällt.



...zur Antwort

Hallo, du redest von Gehäuselüftern?

Aber zuersteinmal: Festplattenlüfter sind m.M.n völlig unnützlich, zumindest bei solchen Temperaturen. Da investiert man dann doch lieber in Gehäuselüfter, die Kühlen dann nämlich gleich alles und die Festplatten sind dann auch kühler.

Aber man kann keine wirklch gute Antwort geben, wenn man nicht weiss, wie dein Rechner aussieht. Also Gehäuse und innenleben.

...zur Antwort

Hallo chplays

"Wieso bekomme ich bei Dark Souls 3 immer black screen? "

Warte mal, ich frage meine Kristallkugel...


Wenn man Hilfe sucht, sollte man es den potenziellen Helfern möglichst einfach machen. Also d.h in deinem Fall die Frage ausführlicher zu stellen (mit mehr Informationen).

Fragen wie z.B...

- Ist es schon seit Anfang an, oder erst seit einer Weile so ?

- Ist es nur bei diesem Spiel so ?

- Sind die Grafikkartentreiber aktuell ?

- Kam erst gerade ein Patch raus ?

- Hast du irgenetwas verändert ?

- Wie genau stürtzt das Spiel ab (gibt es Fehlermeldungen ? (genau beschreiben))  ?

...sollten durch deine Frage beantwortet werden/sein.


...zur Antwort

Also zuerst einmal, würde ich die Daten (die wichtigen) auf einer anderen (externen-) Festplatte sichern.

Was für ein Betriebssystem hast und ? Falls Win10, hast du ein "neues" oder ein Upgrade von Win7/8 ?

Hast du eine Installations-DVD (von deinem Betriebssystem) ?
Wenn nein, was für ein Gerät hast du ?

...zur Antwort

"Ich nutze Linux Mint 16 bis 17.3 zum Surfen. Ein Bekannter formatiert mir die Festplatte mit Windoof 7"

Also er formatiert dir die Festplatte für eine Windows 7 Installation (nicht mit). Also ich verstehe nicht ganz, was du jetzt willst. Oben im Titel fragst du, wie man eine Festplatte für Linux formatiert und unten sagst du, du willst die Arbeit deines Freundes übernehmen, ständig dein verseuchtes Windows neu aufzusetzten und somit für Windows neu zuformatieren.

Also was jetzt, willst du wissen, wie man eine Festplatte für Windows formatiert oder für Linux ?

Und du nutzt also ein Linux, hast aber gleichzeitig noch Windows auf der selben Festplatte ? Verstehe ich das richtig ?

Zuerst müsste man mal klären, was bei dir wie eingerichtet ist. Entweder hast du die Frage einfach sehr unverständlich formuliert, oder du hast nicht so viel Erfahrung und es kommt daher. Wahrscheinlich das 2.

Also hast du eine Festplatte mit Linux und Windows oder hast du 2 Festplatten ?

Für was nutzt du denn noch Windows, wenn ich fragen darf ?

...zur Antwort

Die Frage ist ja eigentlich schon beantwortet, aber ich ergänze das Ganze noch ein bisschen.

- youtube.com/watch?v=6-OmHrw2s44

Hier ein Video dazu. Es ist ganz einfach erklärt.

- https://de.wikipedia.org/wiki/Dual_Channel

Hier noch ein Wikipediaartikel der es etwas theoretischer beschreibt (aber auch ausführlicher).

Wie schon von den anderen beiden erwähnt, wird die Geschwindigkeit schlussendlich durch den langsameren Riegel limitiert. Wenn möglich würde ich aber immer die GENAU selben nehmen. Also gleicher Takt, gleiche Latenzzeiten ect. und nicht nur den gleichen Takt. Die Grösse würde ich als überhaupt nicht wichtig einstufen, sofern sie ansonsten gleich sind (was manchmal, trotz "gleicher" Riegel, nicht der Fall ist). Der Dual Chanel ist oben ja beschrieben.

...zur Antwort

Breitbild ist 16:9. Aber ich finde solche Bezeichnungen ja absolut dämlich. Zahlen sagen viel mehr aus. Breit ist nunmal Ansichtssache und hat meiner Meinung nach nichts in einem Technischen Bereich verloren, aber das mal beiseite.

Die bezeichnungen 480p,720p,1080p ect. sind eigentlich alles nur angaben der Menge an Pixeln in der Höhe (in einer Spalte). Das "p" mal beiseite. Also z.B 720/9*16=1280. Also 1280x720 als Auflösung.

...zur Antwort