Toshiba vs. Western Digital vs. Intenso (externe Festplatte)

Aha... Und WAS BITTE ist mit dem fehlenden r ??? Das lieferst Du nicht nach? Tststststs :D Viel Spaß beim Suchen ;)

Schon längst gefunden ... es muss natürlich "welche Qualität da verbraut wurde, lässt sich erahnen" heißen ... aber was ist mit dem fehlenden "e" in "dises" oder dem fehlenden "i" in "sen"?

Am besten, ich übe das Schreiben zuerst, bevor ich hier ... tztz ... tzzztz ...

Was da verbraut wurde??? Ich dachte es geht um USB und nicht um BIER :D Ich meinte eher die Textstelle "Man kauft enteder ein Laufwerk [...]" ;) Das sollte auch nur ein Scherz sein... Ist folkohmen pille :) Allet juuut

Ich hab von Blackblaze jetzt auch einen Artikel über deren Toshiba-Festplatten gefunden: https://www.backblaze.com/blog/a-look-at-backblazes-toshiba-hard-drives/

Scheinen sehr zufrieden mit ihnen zu sein, auch wenn sie nicht viele haben...

Soll ich denn jetzt die WD oder doch eher die Toshiba nehmen? Ich würde meine Festplatte natürlich nicht annähernd soviel strapazieren wie die ihre, das kann natürlich auch was ausmachen.

Mag sein, dass es sich bei 2,5-Zoll-Festplatten anders verhält, aber auf einer von mir unlängst erworbenen 3,5-Zoll-"Toshiba"-Festplatte steht drauf, dass sie von Hitachi hergestellt wurde. Mein Wissensstand ist nun, dass Hitachis Festplattensparte 2011 von Western Digital (WD) übernommen wurde - vielleicht klärt mich da mal einer auf?!?

Einerlei, wenn nun Seagate tatsächlich sooo viel schlechter wäre als WD, würden wohl alle Großabnehmer (Rechencenter usw., man denke an Google etc.) nur noch WD-Platten kaufen und die Frage wäre dann wohl, warum Seagate überhaupt noch existiert.

Auch bei mir genoss früher Seagate keinen allzu guten Ruf (so weit ich mich erinnere, konnte ich mindestens zwei Mal richtigen Stress mit deren Produkten erleben). Meine erste Wahl war früher Samsung - nur eben genau die wurden von Seagate geschluckt.

Außerdem kommt ja noch hinzu, dass jeder Hersteller unterschiedliche Modelle anbietet, vielleicht gibt es spezielle Modelle von Seagate, die qualitativ nicht so ganz auf der Höhe der Zeit ... (?).

Richtig Gutes höre ich z. B. von den WD Red (WDxxEFRX), aber die wird wohl kaum ein "Hersteller" externer Festplatten verwenden (zu teuer, es sei denn, es handelt sich eben um eine teure externe). Zu dieser Festplatte lieferte Nerdy schon einen Link (irgendwie kopiert der meinen Geschmack ;-) - aber das sind natürlich auch 3,5-Zoll-HDDs ...

In diesem Zusammenhang wäre natürlich auch wichtig, ob du überhaupt eine 3,5-Zoll-Platte willst, als externes Laufwerk bieten sich 2,5-Zoll-HDDs natürlich eher an, da man sie dank USB 3.0 ohne zusätzliche Stromversorgung auch unterwegs betreiben kann. Die frühere Lösung mit diesen Y-Kabeln war schlicht ein Verstoß gegen die USB-Spezifikation und funktionierte nicht immer (gem. Murphy stets dann nicht, wenn sie dringend unterwegs benötigt wurde!). Sind die von dir in der Frage genannten 2,5 oder 3,5?

Allerdings ist es noch schwieriger, bei 2,5-Zoll-HDDs brauchbare Aussagen zur Qualität zu erhalten, was nicht zuletzt damit zusammenhängt, dass diese Produkte von den Verwendern unterwegs und mobil betrieben werden. Wie oft sieht man unbedachte Anwender, die ihr Notebook einfach zuklappen und in die Tasche stecken? Dass währenddessen der Schreib-/Lesekopf der Festplatte hilflos versucht, die in der Schwebe befindlichen Daten zu sichern und seine Parkposition einzunehmen, scheint denen völlig egal. Unter solchen "Betriebs"umständen wird natürlich keine Platte alt ...

Du merkst schon, sooo leicht bekommt man mich nicht dazu, KONKRETE Aussagen über Festplattenmodelle zu tätigen, einfach weil man sich dabei nur die Zunge verbrennt ...

Die von mir genanntenen sind auf jeden Fall, soweit mir bekannt, 2,5 Zoll Platten. Mit 'ner 3,5 würde ich aber genauso glücklich werden, die Größe ist mir erst^mal egal.

Und meine Festplatte wird garantiert nicht viel transportiert. Vom Schreibtisch zur Schublade vielleicht gerade noch. Wenn sie also defekt werden sollte, wird es sicherlich nicht daran liegen, sondern eher an mangelnder Qualität.

All das Gerede hat meine Ansicht zu WD aber nur weiter verstärkt. Denke, ich werde mir die mal beschaffen, und dann werde ich ja schon sehen, wie lange ich damit auskommen werde. Hoffentlich mindestens vier Jaher. Das wäre so das absolute Minimum was ich von jeder gut behandelten Festplatte (egal ob extern oder intern) verlangen würde.

Da wäre nur noch etwas. Weißt du zufällig, wie man so eine Festplatte am besten aufbewart? Sie einfach in die Schublade zu knallen wäre wohl zu einfach und könnte der Platte auf DAuer nicht gut bekommen. Würde es Sinn machen sie in einen ausgepolsterten Schuhkarton zu legen, oder so ähnlich?

Es gibt natürlich spezielle Behältnisse, z. B.: http://www.pollin.de/shop/dt/MzczODkyOTk-/Computer\_und\_Zubehoer/Hardware/Zubehoer/HDD\_Schutzbox\_LOGILINK\_UA0133.html

Meine Produktlinks dienen immer nur der Verdeutlichung, es ist weder eine Kaufempfehlung noch eine Wertung des Händlers/Herstellers damit verbunden!

Ich selbst benutze ganz billige Haushaltsschachteln aus Plastik (es gibt da eine Sorte in die Festplatten hineingleiten als wäre sie dafür gemacht). Probleme mit statischer Aufladung hatte ich noch nie, würde sie aber - je nach Haushalt (Kunstteppiche, Abluftsysteme usw.) auch nicht ausschließen.

Da praktisch immer Teile der Elektronik bei Festplatten frei zugänglich sind (Platine), sollte man natürlich darauf achten, dass diese nicht beschädigt werden (am besten man berührt sie nicht einmal).

Und denk ruhig noch einmal über den Vorschlag von Nerdy nach, so ein trägerloser Festplattenwechselrahmen kostet nur ein paar Euro und leistet wunderbare Dienste - nicht nur bei der Datensicherung, sondern z. B. auch beim Betrieb eines zweiten Betriebssystems usw. Und damit wird man quasi zu seinem Glück gezwungen, denn dann muss man sich ja ein nacktes HDD-Laufwerk kaufen und kann dann wirklich selbst bestimmen, welches Modell es wird (wie mehrfach gesagt: Hersteller von externen Festplatten verbauen DIE Laufwerke, die sie gerade am Weltmarkt [billig] aufkaufen können - denen ist ziemlich egal, welche Qualität, hauptsache Reibach!).

Merke gerade, dass ich bei der Nennung des Links übers Ziel hinaus ... Für eine externe Festplatte mit Gehäuse benötigt man natürlich kein zusätzliches Behältnis, einfach Schublade auf und rein. Wenn du befürchtest, dass das Gehäuse zerkratzen könnte, kannst du ja ein weiches Tuch ...

Ich hab mir jetzt die Western Digital zugelegt. Sollte sie binnen wenigen Monaten den weiteren Dienst verweigern, was ich nicht glaube, so werde ich es hier drunter posten (für die Googlenden, die auf der Suche nach eine zuverlässigen Festplatte sind).

Nun, ganz so schlimm ist es zum Glück nicht. Ich z. B. konnte in den letzten Jahren keinen einzigen Festplattencrash erleben. Alles in Allem scheint mir die Zuverlässigkeit eher gestiegen zu sein.

Es ist einfach so, dass kaum einer in irgendeinem Forum schreibt, dass er sich vor 29 Monaten eine HDD gekauft hat, und diese immer noch brav mit ihm spielt. Eher neigt man dazu, sich den Frust von der christlichen Seele zu schreiben, wenn das Teil nach 29 Monaten abrupt den Dienst quittiert und die vielen schönen Erwachsenenfilme weg sind!

PC-Nutzer pendeln zwischen zwei Polen: grenzenloser Leichtsinnigkeit und erbsenzählerischer Vorsicht. Wer zumindest etwas Sicherheitsdenken hegt, wird ohnehin immer Kopien seiner wichtigen Daten anfertigen. So gesehen kann die Anschaffung der billigsten externen Festplatte durchaus richtig sein. Externe Festplatten brauchen ja nicht die technischen Features interner, wie hohe Geschwindigkeit, kurze Zugriffszeiten etc.

Auch der Kauf beim Discounter kann zweckmäßig sein - allerdings zählen die schon lange nicht mehr zu den billigsten Anbietern.

Wie gesagt, das Problem bei diesen Produkten besteht darin, dass man keine verlässlichen Bezugspunkte hat. Erwarb ein guter Bekannter vor vielen Jahren eine externe Festplatte der Marke XY und hatte nie Probleme, sagt das leider gar nichts über die aktuellen Modelle. Tätigte er den Kauf erst vor ein paar Tagen und ist zurzeit sehr zufrieden, bedeutet das nicht, dass er nächste Woche nicht das längste Gesicht des Jahres ... weil seine komplette MP3-Sammlung mit den wunderbaren Rex-Gildo-Liedern hoffnungslos verloren ...

Gefunden hab ich bei "backblaze.com" eine Grafik, welche die Zuverlässigkeit der Festplatten über die Jahre hinweg veranschaulicht: https://www.backblaze.com/blog/wp-content/uploads/2014/01/blog-survival-drives-by-month.jpg

Interessant ist hierbei, dass, sollten die WesternDigitals die ersten drei Monate überlebt haben, diese sehr zuverlässig weiterarbeiten. Eine solche Statistik für Toshiba konnte ich leider noch nicht finden, aber ich denke, dann werde ich mir wohl die WD anschffen, aufs Geratewohl sozusagen. (Und weiss ich jetzt auch, dass ich auf Seagate-Platten wohl lieber verzichten werde.)

Ich sage schon laaaange... Sea gate, sea gate nicht :D

Es geht auch weniger um die Häufigkeit als um die Sicherheit. Selbstverständlich kannst Du Dir auch einfach ein USB3.0 Gehäuse für externe Festplatten holen... Die WD Red würde ich Dir jedoch in jedem Fall empfehlen und keine Fertiglösung!

Naja, die Blue ist bei Amazon genauso gut bewertet, nur deutlich güstiger. (Wenn ich mich nicht irre ist die Blue in der WD Elements verbaut, hab aber nicht vor, das Gehäuse demnächst zu öffnen um es zu überprüfen).

Du willst eine gute Lösung die auf Dein Problem zugeschnitten ist? Dann hast Du die Antworten! Selbstzverständlich steht es Dir frei eine andere Lösung zu nehmen. Die WD RED ist die bessere Wahl!